결과 승소
조회수 17
이 사건 의뢰인은 용역비청구소송을 위해 전문변호사를 찾고 계셨습니다. 의뢰인은 상대방에 공사도급 계약을 맺고 인테리어 공사를 진행하여 성공적으로 완공했다고 합니다.
그럼에도 불구하고 상대방은 용역비를 주지 않았다고 합니다. 상대방은 계약서 상 모든 내용을 이행한 의뢰인에 용역비를 지급할 의무가 있었습니다.
법적인 다툼이 예상되는 가운데, 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 용역비청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.
■ 원고는 피고와 공사 도급 계약을 맺으면서 정해진 절차를 따랐으며, 계약서에 명시된 내용을 모두 이행하였음
■ 용역 과정에서 피고의 귀책사유로 완성 일자가 늦춰졌던 것으로 확인되었음
■ 피고는 용역이 완료되지 않았다며 용역비 지급을 미루고 있었음
전문변호사팀은 피고는 원고에 용역비를 지급할 의무가 있음을 강조하며 이번 용역비청구소송을 인용해 줄 것을 요청했습니다.
법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 용역비 일부를 지급하라’고 판결했습니다.
위 사례 의뢰인과 같은 용역비청구소송을 준비 중이시라면 전문변호사의 조력을 받아 사건을 진행하는 것이 용역비를 받을 수 있는 가장 쉽고 빠른 방법이라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.